У меня всегда были проблемы с собственной идентификацией. Нельзя сказать, что было расхождение в том, какой я себя представляю, с тем, что вижу в зеркальном отражении. Потому что конкретного «образа себя» я не имела, но и с отражением в корне была не согласна. Понимаете, о чем я?
Вот порхаю я на работе, легкая, энергичная, веселая, общительная. Мне вполне комфортно в своем теле, в своей весовой категории. Все классно!
И, вдруг, приспичило... А у нас, в дамской комнате, зеркала огромные с обалденной яркой подсветкой. И мимо них не проскользнешь, руки–то надо сполоснуть...
И вот ты смотришь на свое отражение... И ты ничего не имеешь против той дамы, которую видишь перед собой. Но это не ты... точно не ты!
Есть, конечно, еще хуже ситуации, когда человек согласен с отражением и его ненавидит. Потому что видит только свои недостатки. Например: прыщик на носу, эльфийские уши, кривоватые ноги или внушительный тухес...
А, если ты сам от своей толстой задницы не в восторге, да еще какая-нибудь невоспитанная скотина обзовет тебя «толстой жабой», то эту самую жабу в зеркале только и наблюдаешь... При этом, другие люди с такими же задницами (и дальше с гораздо большими), тебе вполне симпатичны, но твоя удручает тебя настолько, что плечи развести нет возможности...
И что остается делать? Любой психолог скажет, что проще всего это состояние заесть чем-нибудь сладеньким... пирожными, например...
А, если еще тебя кто-нибудь предал (например: родная мать бросила в младенчестве), то тут одним пирожным не отделаешься, торт подавай. И вот они, лишние килограммы на бедрах... и замкнутый круг: пирожное → лишний вес → недовольство собой → пирожное...
А самое страшное, что эти бедра мешают рассмотреть в себе острый ум, начитанность, уникальность, прекрасную душу, которая в страданиях совершенствовалась и совершенствовалась...
И как назло, все вокруг заняты самообразованием и совершенствованием своего тела. Тонкие, звонкие, самовлюбленные, надменные и циничные, на звонких каблучках стучат в свои институты, офисы, фитнес-клубы... И это соседство создает дополнительные проблемы и мешает распознать в себе «гигантскую, супермегакосмическую черепаху, на которой стоят слоны, на которых держится плоская, как блин, земля». Мешает оценить свой дар, которым не обладает ни одна из подружек-красоток...
Мешает осознавать в себе талант истинно чувствовать: умение любить и не любить.
Насчет внешней красоты... сейчас вспомнила, как однажды выехала на городской праздник одна, без компании, и это позволило мне стать настоящим наблюдателем. Я наблюдала утонченных девушек (таких в моем городе много), они были идеальны: фигурки, туфельки, сумочки, ухоженные и уложенные волосы... все со вкусом, все брендовое. Такие прогуливались неспешно с подружкой-близняшкой или с чистеньким и утонченным юношей... с унылыми, скучными и, чаще всего, надменными лицами.
Еще я наблюдала их сверстников, но совсем иных. Эти были одеты скорее нелепо, чем лепо: грубая обувь, арафатки, джинсы или мятые длинные юбки, рюкзачки со всякими прицепленными к ним безделушками... Эти собирались небольшими или большими группами, громко смеялись, прыгали под музыку. Мне понравились и те и другие, но одним не доставало изысканности, а в других не хватало жизни...
Вы спросите к чему все эти размышления?
К размышлениям всегда что-то или кто-то подталкивает. В данном случае, это была книга.
Признаюсь честно, что о Виктории Платовой (Соломатиной) слышала, и книги ее в руках крутила-вертела, но, до сих пор, не читала. «STALINGRAD. Станция метро» - первая.
Интересная книга всегда заставляет думать. И каждый в книге находит свои темы для размышлений. О чем еще думала я, читая книгу Платовой, и после ее прочтения?!
О том, что прекрасная душа не всегда имеет достойное обрамление. О том, что пока человек чувствует себя недостойным любви, он обречен на одиночество.
О том, что иной отец любит свою дочь такой самозабвенной материнской любовью, на которую не способны некоторые матери.
О том, что красота внешняя, данная при рождении, частенько человеком растрачивается. И, если душа не развивается, то образ транслирует эту недоразвитость. И, наоборот, человек со средненькими внешними данными, к зрелому возрасту может расцвести и излучать красоту и свет. А, если растрачивается, то не только внешняя красота, но порой и сама жизнь.
Я видела красивых старух, лица которых излучают доброту и мудрость... Далеко не все из них были красавицами в молодости.
О том, что воздается не только за благородные поступки, но и за пробужденную совесть и за страдание тоже... Всегда дается шанс на исправление ошибок, надо только ловить Знаки.
О том, что вовсе не обязательно меняться, для того, чтобы тебя любили. Главная героиня не желает меняться и не меняется, она просто меняет отношение к себе и мир вокруг меняется...
Честно признаюсь, я, как вечный подросток, ищу в литературе красивых и совершенных Героев, которым хотелось бы подражать. Отсутствие таких напрягало, но только в начале.
Погружение в книгу произошло не потому, что увлек сюжет, а скорее потому, что привлек высокий авторский уровень владения языком. И еще: мне, как и автору, интересен человек в пограничном состоянии, на изломе своей судьбы и, непременно, - осознанно ищущий себя в этом мире.
А, насчет подражания, то в книге находишь таких Героинь, но... подражать их подвигу нереально. Ведь невозможно только из соображений саморазвития (желания быть лучше), повторить подвиг Матери Терезы?!
Если и не подвиг, то что-то героическое в этом есть: в 17-18 лет осознанно выбрать служение людям, которые уходят из жизни, потому что состарились или оттого, что смертельно больны. Быть рядом, чтобы облегчить их страдания, чтобы им было немного спокойнее; чтобы они перестали бояться или хотя бы боялись не так сильно...
Некоторые назвали книгу «милой сказкой для девушек». Я же, думаю, что милые девушки эту «милую сказку» могут не понять, если не научились думать. Некоторых будет раздражать такая закомплексованная и, не стремящаяся с этими комплексами бороться, Героиня... другого они не увидят...
Что испытывала к Героине я? Отвечу словами одного из персонажей книги: «Всякий раз, когда я смотрю на тебя, мое сердце переполняет нежность».
Повторюсь, что книга ценная не столько сюжетом (сюжет я намеренно Вам не рассказала, на случай, если соберетесь прочесть), а темами, которые автор дает для дальнейших глубоких и самостоятельных размышлений...
...Вот зеркало. Оно терпеть тебя не может, потому и говорит: уходи, лучше тебе на меня не смотреть. Вот люди. Они терпеть тебя не могут, потому и говорят: уходи, лучше тебе не портить пейзаж. Вот человек. Он знать тебя не знает, потому и не говорит с тобой. А если бы знал, то поступил бы так же, как зеркало. Как люди, в чьих пейзажах тебе не место.
Но есть другие зеркала. И другие люди. И другой человек. Они непременно увидели бы главное в тебе. И это главное прекрасно. Это главное - редкий дар. Осталось лишь найти их, и это совсем не так сложно, как кажется на первый взгляд...
P.S. Так часто бывает, что когда я заканчиваю размышлять на какую-нибудь тему, мне кто-то «подбрасывает» еще «мыслишку» для ее продолжения.
Вечерами я пересматриваю старые программы Познера:
«...Иван Охлобыстин: ... я себе лично очень надоел. Внешне... Но я как любой психически нормальный человек не люблю свое изображение. Это свойственно большинству, за исключением двух-трех персоналий, которых знаю, но они психически нестабильны.
В.Познер: То есть в зеркало вы смотритесь без удовольствия?
И.Охлобыстин: Без удовольствия. Лучше бы там отражался Джо Дассен...»
То есть, это нормально: не любить свое изображение?
И мужчинам это все тоже свойственно?
А, что думаешь ты?
Если читал «STALINGRAD. Станция метро», то видишь ли ты тоже, что и я? Думаешь ли о том же?
